Ankara’da Pelin Ceylan ile Mehmet Eroğlu, 2016’da evlendi ve bu evliliklerinden 2021’de bir kız çocukları oldu. Bir süre sonra taraflar, şiddetli geçimsizlik nedeniyle anlaşmalı boşandı ve reşit olmayan çocuğun velayeti anneye verildi. Boşandıktan sonra ölüm tehditleri nedeniyle şikayetçi olan Ceylan’ın talebi üzerine, 6284 sayılı yasa gereği hakkında koruma kararı çıkarıldı. Ayrıca kimlik bilgileri değişikliği yapılarak ‘Alime Baş’ olan isim ve soy ismi, Ankara 1. Aile Mahkemesinin kararı doğrultusunda ‘Pelin Ceylan’ olarak değiştirildi. Ceylan, önceki evliliğinden olan erkek çocuğu ve kızıyla Çankaya ilçesi Hoşdere Caddesi’nde ikamet etmeye başladı.
Çok sayıda sabıka kaydı bulunan sanık Eroğlu, başka suçtan cezaevindeyken 28 Şubat 2022’de denetimli serbestlikten yararlanarak cezaevinden tahliye oldu. Ceylan’ın önceki eşinden olan erkek çocuğunun yaşam tarzının, küçük kızına kötü örnek olacağı gerekçesiyle başka bir yerde kalmasını isteyen Eroğlu, bu konu nedeniyle eski eşini birçok kez tehdit etti. Ceylan’ın ikamet ettiği Hoşdere Caddesi’ne 12 Aralık 2022’de giden Eroğlu, maktulle caddede tartışmaya başladı, cadde ortasında maket bıçağıyla saldırdığı kadına daha sonra iki kez ateş ederek yaraladı. Ceylan yere düştükten sonra müdahale etmek isteyen vatandaşlara, silahını göstererek engel oldu. Eroğlu, yerde hareketsiz yatan kadına bir kez daha ateş etti. Hastaneye kaldırılan Ceylan, 12 gün sonra ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak hayatını kaybetti.
HAKSIZ TAHRİK DELİLİ BULUNAMADI
Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Eroğlu’na ‘Eski eşi kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve ‘Ruhsatsız silah taşımak’ suçundan da 1 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Mahkeme gerekçeli kararında, Eroğlu’nun her ne kadar soruşturma ve kovuşturma aşamasında Ceylan’ın haksız tahriki altında hareket ettiğini iddia etse de bu hususta hiç bir delil ileri sürmediği, Eroğlu hakkında daha önce de eşe karşı tehdit yönünden mahkumiyet hükmü kurulduğu ve sanığın bu yönde somut maddi delillerle ispatlanamayan savunmasına itibar edilemeyeceği kaydedildi.
‘PİŞMAN OLDUĞUNA DAİR DELİL YOK’
Kararda, Eroğlu’nun geçmişte maktule yönelik şiddet uygulamış olması ve bu doğrultuda 2020’den beri 6284 sayılı yasa gereği Ceylan hakkında koruma tedbirinin varlığı, yargılanama sırasında gösterdiği, tutum ve davranışları ile Eroğlu’nun adli sicil kaydına dayalı suç işlemeye yatkın kişiliği de dikkate alınarak, Eroğlu’nun olay nedeniyle pişman olduğuna dair mahkeme tarafından olumlu bir kanaat gelmemesi nedeniyle hakkında ‘haksız tahrik indirimi’ yapılmasına neden olmadığına hükmedildiği aktarıldı.
Haber Kaynak : SABAH.COM.TR
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
News
